Il Sig. Sindaco ed il suo efficientissimo ufficio stampa hanno fatto pervenire al Direttore di VCO Azzurra TV una risposta alla nostra lettera che avevamo inviato anche all'emittente per la pubblicazione sul loro sito Internet. Volentieri riprendiamo la risposta e la pubblichiamo qui sul nostro blog.
Egregio Direttore, mi permetta di replicare alla lettera aperta di Progetto Omegna, resa pubblica dai media e pubblicata integralmente anche sul sito della sua emittente. Le considerazioni espresse mi trovano sostanzialmente concorde, ma l’analisi dei rappresentanti della lista Civica fino a pochi mesi fa forza di maggioranza, è fuorviante e strumentale. E’ vero, la città sta attraverso un momento difficile ma imputare a questa Amministrazione ogni responsabilità non è per niente corretto. Questo non tanto per la drammatica crisi economica che investe non solo la città, la Regione e il Paese in generale, piuttosto per l’eredità negativa lasciata dalle precedenti amministrazioni. Osare, rischiare, rompere gli schemi, decidere, sono belle espressioni, fanno effetto, ma concretizzare le idee ed i progetti senza la materia prima è fuor di dubbio del tutto impossibile. Per dare la scossa occorre, in questo caso, energia e carburante, cioè risorse. Si può essere animati dalle migliori intenzioni, perseguire i progetti futuribili che Le assicuro non mancano, ma senza le risorse necessarie non è possibile imprimere una svolta seria e decisiva alla città che, ancora una volta lo ripeto, sconta le non scelte del passato. D’altro canto Progetto Omegna lo sa benissimo poiché queste cose sono state dette anche nei due anni precedenti alla presenza dei loro rappresentanti. Condividiamo le proposte di Progetto Omegna semplicemente perché sono le stesse del nostro programma, sulle quali stiamo lavorando nonostante la carenza pressoché assoluta di fondi e con la quale anche l’ex Assessore ha purtroppo dovuto fare i conti. Riciclare oggi, quelle idee facendole passare per proprie esclusive ed inedite e convocare una conferenza stampa mi pare alquanto fuori luogo. La disponibilità di finanziamenti regionali, provinciali, sempre più risicata per effetto della crisi comporterebbe in ogni caso contrariamente a quanto avveniva in passato, una compartecipazione comunale che, ripeto, causa la politica finanziaria attuata in passato, non consente di accedere al credito se non dopo l’anno 2016; sì proprio, fra sette anni. Inoltre la congiuntura negativa, l’impoverimento del reddito, i tagli ed il congelamento degli investimenti in attesa di momenti migliori, non risparmiano i privati che sono i primi interessati ad investire in alcuni settori come, ad esempio, quello turistico. E’ risaputo che i tagli ai trasferimenti da parte dello Stato, i vincoli di bilancio imposti dalle varie finanziarie, hanno ridotto più marcatamente la capacità di programmazione ed investimento degli enti locali. In questa ottica il prossimo bilancio di previsione dovrà fare i conti non soltanto con il ritardato e parziale introito derivante dalle disposizioni sull’ICI sulla prima casa, ma anche con la prevedibile contrazione dell’addizionale Irpef riconducibile ovviamente alla situazione di difficoltà, di disoccupazione e cassa integrazione prodotte dalla crisi economica. Partendo dal presupposto che non è pensabile tagliare i servizi erogati all’utenza perché i cittadini, a ragione, chiedono quanto meno il mantenimento degli standards attuali (scuola, sociale, sport ecc.), o pensare di appesantire ulteriormente la pressione fiscale, ad essere penalizzati saranno evidentemente gli investimenti, gli interventi di programmazione e di sviluppo.
Si chiede un piano Marshall per il commercio; chi è contrario ? Penso nessuno; sarebbe stato utile però avere anche l’indicazione circa il suo finanziamento. Cosa che non è avvenuta neppure nei due anni in cui Progetto Omegna era al governo della città! Circa alcuni interventi importanti segnalati, quali la sistemazione dell’ex Canottieri o il parcheggio multipiano, ricordo solo che gli esponenti della lista civica sanno esattamente a che punto è l’iter, cioè siamo in attesa della concessione in uso ufficiale degli immobili da parte dei proprietari (Demanio, Ferrovie e Asl). Relativamente poi all’illazione relativa alle “promesse e favori” che questa Amministrazione farebbe, avrei preferito una maggior chiarezza evitando così, eventualmente, di fare di tutta un’erba un fascio. In conclusione vorrei fare agli amici di Progetto Omegna una domanda: ma chi è l’amministratore che non realizza, avendone la possibilità, gli investimenti che i cittadini, le imprese e gli operatori economici chiedono?
Cordialmente
Il Sindaco di Omegna
Antonio Quaretta
Post
